一个住在日本的中国人最近说了句话，他说中国和日本要是再打起来，中国撑不过十四年。

这话扔出来，动静不小。

很多人觉得这话没道理，甚至有点荒唐。战争不是简单的数字加减，更不是拿过去的时间长度来丈量未来的可能性。现代国际冲突的形态早就变了，综合国力的较量才是根本。

不对，应该说，这种比较本身可能就找错了参照系。

中国的整体实力和发展态势，放在那里。经济总量，工业能力，还有这些年科技上的投入，都是实实在在的东西。这些构成了一个国家应对挑战的基础，或者说，底气。

你不能光看一个时间数字。

十四年这个说法，大概是指历史上那段艰苦的抗战岁月。但把历史周期直接套用到今天，是一种思维上的偷懒。时代完全不同了，全球格局、军事技术、乃至战争的定义都在演进。用静态的眼光去预测动态的、极端复杂的国与国关系，结论往往靠不住。

这就像用一把老尺子去量新做的衣服。

当然，这话能引起讨论，本身也反映了一些情绪。或许是对历史的某种应激反应，或许是对现实复杂性的某种简化处理。公众舆论场里，总是需要一些简单直接的口号来承载更复杂的焦虑或看法。

但现实往往拒绝被简化。

中国的社会持续在发展，治理体系也在不断完善。面对外部风险，有整套的应对机制和战略考量。这些东西，不是一个简单的“撑不过”就能概括的。谈论这类话题，需要更多的现实依据，而不是情绪化的历史类比。

那句话，听听也就罢了。

换个思路，问题或许不该是中国能撑多久。

更该问的是，日本还有没有资格谈这个撑字。

这话是一个在日华人说的。

比日本政客自己漏底还刺耳，像一记耳光。

这几年日本军事上没闲着，一直在给自己解绳子。

防卫费连着涨了十三年，2025年要到十一万亿日元，合人民币差不多五千亿。

这就碰到GDP百分之二那条线了，比北约定的标准还早。

防卫装备转移那套原则也松了绑。

转了十枚爱国者导弹给美国，说是补乌克兰的缺。

带着下代战机模型去澳洲找买家。

菲律宾那边新装的对空雷达天线，方向调得很有意思，正对着南海。

野心这东西，藏不住。

表面看，买战斧，改航母，动静很大。

架势摆得挺足。

但往里细看，这强大是纸糊的。

日本企业老说自己工业底子厚。

可主战装备这块，八成以上的核心零件得从美国来。他们说的自主生产，其实就是组装。

{jz:field.toptypename/}

一个空架子，仅此而已。

日本那个叫“心神”的五代机项目，从提出到现在已经二十多年了。它连一架能离开地面的原型机都没造出来。

他们自己搞的XF-5-1发动机，推力卡在50千牛。这个数字放在现在的空战环境里，有点不够看。

没有美国和法国的发动机帮忙，超音速巡航这件事，对他们来说基本是幻想。

川崎重工算是他们的工业支柱了。但支柱内部也有裂缝。

潜艇的焊接部分出了问题，得拆了重做。他们还弄了个小金库，涉及17亿日元的虚假交易，说是为了打点关系。交付日期可以往后拖三年，客户也只能等着。

产能是另一个麻烦。10式坦克的炮管，一年就出15根。生产线上有一半机器是停着的。

这不像是在准备什么，更像是在维持一种姿态。

武器造出来，还得有人用。日本社会年轻人越来越少，征兵变得越来越难。

自卫队现在大概有24万人，编制还没满，缺了将近百分之八。一线部队里，三个位置就有一个是空的。

标准只能往下调。后果很快就来了。

十五个月里，死了五个人。雷雨天训练，有人被击中。索降训练时，枪走火打中了教官。

这些事摆在一起，训练和管理上的漏洞就变得很明显。战斗力怎么样，其实不用猜。

最后是地理问题。日本的国土形状是一条，重要的工厂都挤在东京湾那一圈。

没什么回旋的余地。如果面对一定距离外的火力覆盖，大部分目标都会暴露在打击范围内。

这个局面，从地图上看就很清楚了。

日本的石油进口依赖度是99.7%，铁矿石则是百分之百。海上运输线就是它的血管，掐断它，这个国家就静止了。航空燃油够用43天，天然气半个月，干血浆库存不到40天。粮食自给率卡在四成以下。仗打起来，这些数字会最先变成普通人餐桌上的空缺。

那400枚战斧导弹，控制权不在东京。华盛顿握着钥匙。技术支援一停，它们就是码头上一堆昂贵的金属，不会自己飞起来。

突破和平宪法，加税，这些动作换来的东西很薄。里子没厚起来，面子上的独立也透光。一种表演，台下观众心里都清楚。

现在的战争不给你打持久战的机会。中国自己就是一个完整的工厂，从螺丝钉到系统都能自己转。还有土地，巨大的土地，能吸收震动。日本不行，它需要不停地从外面借东西，借来的东西总有还的时候，或者说，总有被收回的时候。

三个月是个很长的期限了。不对，应该说，三个月对这个结构来说太长了。那些在东京打算盘的人，算的都是政治账。可算盘珠子拨到最后，他们脚下踩着的可能不是地板，是空的。往下看，很深。

评论区总是开着。

观点像水一样流进来。

有时候是热的，有时候是冷的。

你看着那些字，它们就停在那里。

不说话，也不动。

但你知道它们背后都站着一个人。

一个活生生的人。

带着他的全部经验和偏见。

这其实有点奇怪。

我们隔着屏幕交换想法，用最简短的句子。

试图在几行字里说清楚一件事。

这几乎是不可能的任务。

不对，应该说，这本身就是一种新的说话方式。

一种被屏幕和输入框规训过的表达。

你仔细看那些留言。

长的，短的，愤怒的，平静的。

它们拼在一起，就成了一个话题的体温。

一种粗糙的共识，或者更常见的，一种清晰的分裂。

我总想起早些年街边的报栏。

人们也是这样站着看，偶尔和旁边不认识的人议论两句。

现在报栏没了，议论搬到了这里。

形式变了，底下的东西没怎么变。

还是想说话，想被听见。

这可能是最根本的。

至于探讨能走到哪一步。

那是另一个问题了。

一个没有标准答案的问题。