
无人不晓,近日皇马球员赫伊森在酬酢媒体上转发了一条包括辱华性质的现实,引起山地风云。事发后,赫伊森只在国内酬酢媒体平台用汉文进行了谈歉,皇马在其他平台的官方号齐未说起。

据直播吧报谈,直播吧的剪辑差异以球迷形状和媒体形状向皇马主席办公室发送了两封邮件,就此事寻求解说停战歉。今世界午,以球迷形状发送的邮件收到了皇马方面的回话。
皇马主席办公室示意,球员已通过中国酬酢媒体谈歉,并附上了赫伊森在B站致歉的截图。皇马办公室回复现实如下↓

Estimado Sr./Sra:
En relación a su correo electrónico, indicarle que el jugador se ha disculpado a través de las redes sociales chinas como consta en el comunicado adjunto (“Quiero pedir perdón por haber compartido por accidente un post ofensivo hacia la comunidad china. Fue un error involuntario y sin ninguna mala intención.”).
Atentamente,
Gabinete de Presidencia, Real Madrid C.F.
尊敬的先生/女士:
对于您的电子邮件,特此呈报,球员已通过中国酬酢媒体公开谈歉,相关现实见附上的声明(“我思为不留神共享了一条针对中国社区的冒犯性帖子谈歉。这是一次意外的失误,并无任何坏心。”)。
此致,真钱三公棋牌官网
皇家马德里俱乐部主席办公室

西媒《世界体育报》发文,指出围绕皇马的“双重尺度”公论战议,便提到了赫伊森转发辱华现实一事。
著述指出,欧足联对普雷斯蒂安尼的临时禁赛,激发了远超单一纪律刑事职守的盘问。酬酢聚集上,这一事件与近期发生的几起事件相交汇,好多球迷以为这些事例共同标明,一朝触及皇马,惩处尺度就会有所不同。

这种公论并非仅围绕某一具体决定,王者荣耀比赛投注而是反馈了一种大批的主张——即对于好多东谈主而言,存在一种“规定不合通盘东谈主一视同仁”的模式。四起不同的事件,四种不同的裁决,最终指向的论断是:规定的适用尺度并不一致。
事件一:普雷斯蒂安尼的临时禁赛
欧足联对普雷斯蒂安尼摄取的紧密性方法。在对其涉嫌种族宗旨言论看望时间,抑遏他出战与皇马的比赛。
对于好多东谈主来说,捍卫事实所依据的规定自己似乎照旧不再艰苦。根据这种不雅点,当今起决定性的身分是维尼修斯向裁判的“密告”,他指控普雷斯蒂安尼曾称他为“山公”。
{jz:field.toptypename/}更让东谈主质疑的是,录像机确乎捕捉到了这位巴西时尚长短普雷斯蒂安尼的画面:“怕死鬼,你个活该的怕死鬼。”以及对姆巴佩的侮辱:“活该的种族宗旨婊子。”关联词,这些情况并未受到任何细致。
事件二:赫伊森的种族宗旨事件
最近,赫伊森在酬酢媒体上转发一段冒犯中国以及亚洲东谈主民的视频。诚然此次事件有可信的把柄,但皇马并未对赫伊森作念出明确的惩处,反而在中国酬酢平台微博上发布了赫伊森的谈歉声明。

这一事件也激发了好多网友的盘问,以为“对皇马是一套规定,对其他球队是另一套规定”。
事件三:巴尔韦德的暴力手脚
巴尔韦德在与本菲卡的比赛中挥拳击打对方球员达尔的事件,也成为公论战议的焦点之一。尽管这一转为有明晰的影像把柄,且好多东谈主以为应该对其进行惩处,但欧足联最终决定取销对巴尔韦德的惩处。
事件四:吕迪格与脑怒指控
吕迪格因向马竞球迷作念出的“割喉”手势而激发争议。视频中还不错听到他对奥萨苏纳球员穆尼奥斯喊谈:“维蒂!橙头发!”,针对对方的红发。到咫尺放胆,吕迪格并未受到任何惩处。
终末,你奈何评价皇马的气派呢?